本案代理律师：魏敏华

案件类型：合同犯罪、经济纠纷、直播带货纠纷

一、案件背景

2020年11月，原告（A公司）、被告（B公司）签订《商家直播服务协议》，约定由被告向原告提供直播带货服务，原告在当日将协议款人民币7万元打入被告指定账户。原告认为，被告未能依照约定由指定的主播提供直播带货服务，严重违反协议，严重侵害原告合法权益，原告多次试图与被告沟通解决，但是被告一直未予理睬。原告认为，依据民法典第五百六十三条第四项规定，原告可依法解除《商家直播服务协议》，并要求被告承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。

二、律师切入点

原、被告签订的《商家直播服务协议》不违反法律强制性规定，合法有效，双方理应按照合同约定，履行各自相应的义务。关于该合同，双方均同意解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

在该合同履行过程中，双方约定由被告为原告的两个产品进行直播带货两场，在第一场直播过程中，虽原告提供的不染汤饮品链接出现问题，但双方已协商一致改成直播牙膏，在该产品的直播过程中，主播虽将产品链接进行了展示，但无证据证明其对该产品进行了讲解、演示等，后被告对原告承诺进行补播，双方合同中约定的主播也未能如期直播，故可以认定在直播过程中，系被告存在违约。在后续被告提出的主播等人的补偿方案履行过程中，由于主播原因及商品的平台链接等原因，最终均未能直播成功，被告未完成合同约定的直播服务，原告没有享受到约定的服务成果，故被告应将相应的服务费退还原告。

三、判决结果

1、解除被告与原告签订的《商家直播服务协议》；

2、被告返还原告公司服务费6万元。