本案代理律师：魏敏华

案件类型：合同纠纷

一、案件背景

原告与三被告系母子关系，原告丈夫在家病故。原告丈夫与原告在婚后申请宅基地建造两处房产，一幢是坐落于某区某年建造的房屋，登记在原告丈夫一人名下，该幢房屋后来有扩建。另一幢也是坐落于某区某年建造的房屋，该房屋当时办理了《建设用地许可证》，占地面积315平米，并申请了《城乡建设工程规划许可证》，是以原告丈夫及被告王某2名义申请的。该房屋建成后当时未办理房产证，但办理了土地证，该房屋后来也有扩建。原告丈夫死亡后，原告与三被告就遗产继承问题发生争议，各方无法达成一致起诉至法院。

二、律师切入点

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。在原告丈夫死亡后，诉争房产的一半为原告所有，另一半应作为原告丈夫的遗产由继承人进行继承。继承开始后，按照法定继承办理；

由于原告丈夫生前未办理遗嘱、遗赠或遗赠扶养协议，故其遗产应按法定继承办理。原告作为原告丈夫的配偶、三被告作为原告丈夫的子女，均系第一顺序法定继承人，均有权继承原告丈夫的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

原告除享有自己的一半房产份额外，应再享有原告丈夫遗产的四分之一份额，即诉争房产的1／8份额，故原告共享有诉争房产5／8的份额。剩下3／8的房产份额由三被告进行继承。

三、判决结果

原告丈夫名下位于某区房屋由原告吴某享有5／8的份额，被告王某1享有3／32的份额，被告王某2享有3／16的份额，被告王某3享有3／32的份额。